中國銀行

　　中新網4月24日電 最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬岩今日表示，湖南王運生殺醫案、天津王英生殺醫案兩起案件的在案證據均證實，兩名被害醫生對被告人的醫治方案是合理的，符合醫療法律法規及醫療常規，兩名被害醫生治療過程中均不存在過錯。
　　4月24日，最高人民法院在北京舉行新聞發佈會，公佈近期人民法院依法審理的四起涉醫犯罪典型案例，並公佈最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛生和計劃生育委員會聯合制定的《關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》。
　　馬岩稱，暴力殺醫、傷醫案件多造成嚴重後果，屬於嚴重刑事犯罪。人民法院對於此類犯罪案件，始終堅持依法予以嚴懲。如，對於無端猜忌、犯意堅決，以殘忍手段殺害或傷害醫務人員的被告人，要在法律規定的幅度內從嚴懲處，對其中罪行極其嚴重的堅決依法判處死刑。今天公佈的發生在天津和湖南的兩起殺醫案件，被告人王英生、王運生均屬罪行極其嚴重，最高人民法院均依法核准了死刑。
　　馬岩指出，除暴力殺醫、傷醫案件，司法實踐中，對於為了滿足自身利益無理取鬧、不聽勸阻，糾集他人在醫療機構內私設靈堂、違規停屍甚至打砸醫院，嚴重擾亂醫療秩序，構成犯罪的，人民法院要依法從嚴懲處；對於教唆他人暴力殺醫、傷醫，或以受托處理醫療糾紛為名，實則尋釁滋事、對醫療機構、醫務人員敲詐勒索的職業“醫鬧”，人民法院也要嚴懲不貸。
　　馬岩同時表示，當然，對於涉醫犯罪案件被告人具有法定從輕處罰情節，或者犯罪情節較輕，且被告人認罪、悔罪的，法院在決定具體適用的刑罰時，也會依照法律規定和寬嚴相濟刑事政策的要求，充分予以考慮。
　　馬岩稱，湖南王運生殺醫案、天津王英生殺醫案均經歷了中級人民法院一審、高級人民法院二審和最高人民法院死刑覆核程序。在審理這兩個案件期間，人民法院本著慎重、負責的態度，嚴格審核相關證據，並就案件所涉相關醫療問題專門咨詢了權威醫學專家和法醫的意見。這兩起案件的在案證據均證實，兩名被害醫生對被告人的醫治方案是合理的，符合醫療法律法規及醫療常規，兩名被害醫生治療過程中均不存在過錯。
　　馬岩表示，湖南、天津殺醫案被告人都已伏法，受到了法律的嚴懲。但對醫患雙方來說，這無疑都是一場悲劇，在這場醫患衝突中沒有任何一方是贏家，對被告人、被害人、雙方的家庭、對社會都是悲劇。醫患雙方本來有著共同的目標，應當相互信任，並肩與疾病作戰，疾病是醫患雙方共同的敵人，即便是發生了矛盾糾紛，患者也應當選擇投訴、調解、訴訟等適當渠道理性表達訴求，而絕不能動輒出拳頭、動刀子訴諸暴力。
　　馬岩認為，當然，醫療行業專業性極強，醫患之間可能會存在著信息的嚴重不對稱，醫患之間良好的溝通非常必要。醫療機構要進一步建立健全醫患溝通機制，提高溝通效果，暢通投訴渠道，切實改善人民群眾就醫感受。同時，各級醫療機構要加強對醫患矛盾和糾紛的排查，註重患者情緒疏導，防止矛盾激化，釀成惡性事故。　　（原標題：最高法：湖南天津兩起殺醫案被害醫生不存在過錯）